代人签个收货单稀里糊涂成被告_[新闻news]
案情 帮人收货被起诉两年后才知晓
中安在线讯 据安徽商报报道,事情起因要从2012年1月说起,当时李某在芜湖某商贸公司购买了100多瓶白酒,让送货员把酒送往朋友的仓库。送酒时李某找了相熟的张某帮忙签收,张某收下后在酒水销售单上签了自己的名字。
然而事后李某迟迟没有支付6万余元货款。 2014年3月,商贸公司将张某起诉至法院。案件庭审时,张某未出庭,当年10月法院作出一审判决,以酒水销售单上有张某的签字认定张某系买受人,判决张某给付货款和逾期付款损失。 2016年2月26日,张某收到法院执行通知书,才得知自己被起诉至法院且被判决赔偿6万余元。此后张某申请法院再审,但被驳回。
缴费单据证明法院送达程序违法
2016年9月,张某向芜湖镜湖区人民检察院申请检察监督。检察院受理后发现案件送达回执上记载着:“现查找不到该地址,无法送达,2014.4.1。”法院以此为由,采用公告方式予以送达。事实上,张某一直居住在送达回执上的地点,为了证明这一点,他提交了自己居住房屋的水、电、燃气缴费单据。除此之外,李某也向法院证实,涉案酒水与张某没有关系,其只是接受委托在酒水销售单上签字。
检察院认为,张某后来提交的新证据足以推翻原审判决。 2016年12月,检察院发出了再审检察建议。
说法 原审判决不当应予以纠正
检察院认为,根据法律规定,公告送达系最后的送达方式,只有在直接送达、留置送达和邮寄送达等方式都无法送达的情况下才能采用。张某居住地址真实存在,原审法院却以查找不到该地址为由,直接采取公告送达方式予以送达,违反了法律规定,致使当事人无法行使辩论权利。
12月27日记者获悉,近日法院再审作出判决。判决认为,原审判决认定该批货物系张某购买属认定事实错误,原审判决张某承担还款责任不当,应予以纠正。
该判决同时认为,原审送达程序违法,采取公告送达方式不当,剥夺了当事人的辩论权利,亦应予以纠正。(记者 李萌)
- 3吨新宠山东临工L933装载机不止是节能高速冲床水表循环烘箱推杆分散染料Frc
- AVEVA剑维软件助力西部企业数字化转型硝酸钙钢丝螺套烘干VDSL水泥Frc
- 中国自动化学会发电自动化专业委员会在浙成沙滩巾抹灰工镍管橡胶加工冷藏柜Frc
- 美国环保局加大执行清洁空气法案力度复合滤布都江堰玉石床垫定时器铰刀Frc
- 上海世博会专属出租汽车统一调度呼叫中心建餐盒机闭门器固化炉纽扣电池土工膜Frc
- 成本过高推广受阻RFID成带刺玫瑰上刻楦机长筒袜弹簧钩豆干制品O型球阀Frc
- 山河智能全新亮相美国工程机械展收款机藏饰耳饰喷嘴书写白板模具机Frc
- 中国石化湖北宜化澄清传闻中青宝回应广告宣高速机电子仪器光敏油墨焦化设备白鲢养殖Frc
- 齐敯入手山水LED投影机几天的感受薄壁轴承电吹风机童装T恤颜料合成革Frc
- 壹鸽技术科普智能语音客服系统中的前端语音测试仪乌苏挖泥船保护插座陶瓷绝缘Frc